KezdőlapBelföldFogházba küldték a kutyái hangszálait átvágó férfit

Fogházba küldték a kutyái hangszálait átvágó férfit

Látszólag megtörten, leszegett fejjel ácsorgott a szerda reggeli tárgyalása előtt a Szolnoki Törvényszék folyosóján az a 34 éves férfi, aki a kutyáinak kivágatta a hangszálát, hogy a szomszédok ne hallják az ugatásokat, és megússza, hogy a szaporítótelepe miatt feljelentsék.

B. Attila rémült arccal beszélgetett az ügyvédjével, mielőtt odamentünk hozzá. Hiába tettünk fel neki kérdéseket, az ügyvédje flegmán közölte, hogy nem adnak választ semmire. A jelentős súlyfelesleggel küzdő, vékony hangú férfi a tárgyaláson megszeppenve válaszolt a bírói tanács kérdéseire, amelyekből kiderült, környezetgazdálkodási agrármérnökként végzett a főiskolán, ám jelenleg minimálbérért dolgozik egy gyárban tekercselőként. Hozzátartozója nincsen, viszont két családi ház is van a nevén. A razzia előtt rosszindulatú daganat miatt műtötték, később pedig a pajzsmirigyét is kivették, de jelenleg tünetmentes, ám gyógyszereket kell szednie a vérnyomása és a cukorbetegsége miatt is.

B. Attilát a Karcagi Járásbíróság idén márciusban 1 év 7 hónap – 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte nem jogerősen. Az ítélet szerint a kistestű kutyák „tenyésztésével” foglalkozó férfi, időközben elhunyt édesanyjával 2018, majd 2020 nyarán Karcagon egy ismeretlen román állampolgárságú férfival műtéti úton összesen 70 kiskutya hangszálát vágatta ki azért, hogy ne, vagy csak halkan ugassanak, így a lakókörnyezetükben ne észleljék a rengeteg kutya tartását.

Az ügyésznő perbeszédében súlyosbításra, s végrehajtandó szabadságvesztés elrendelésére tett indítványt. Az állatkínzó ügyvédje szerint azonban az elsőfokú bíróság mindent helyesen állapított meg.

– Az irányító szerepet a védencem édesanyja végezte, a kutyák pedig nem voltak alultápláltak – mondta. A felvetésre, hogy az ürülékükben tartották őket, azt felelte, „sajnos a kutyák nem angol vécét használtak”, de a nap végén mindig kitakarították a helyüket. Védencére korábban csaknem 8 milliós állatvédelmi bírságot szabtak ki, és 8 évre eltiltották a kutyatartástól. Előbbit befizette, utóbbit betartja. Az utolsó utolsó szó jogán B. Attila nem kívánt megszólalni, de a Blikknek két évvel ezelőtt, a nyomozás lezárásakor még bőbeszédűbbnek bizonyult.

– Az összes kutyánk mellett a bírság miatt az utolsó ötszáz forintig minden pénzt is elvittek, amit találtak otthon. Ebben még anyukám névnapi pénze is benne volt. Hiányoznak a kiskutyáim, nekem tényleg mindig az állataim voltak az elsők – adta elő akkor lapunknak zavaros magyarázatát. Végül most jogerősen 1 év 7 hónap letöltendő fogházra ítélték, amiből a felének letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra. A verdiktet kihirdető bíró indoklásában leszögezte: kirívóan súlyos cselekményről van szó, ilyen volumenű állatkínzási üggyel még nem találkoztak. B. Attilát a sírás kerülgette, komótosan ballagott ki teremből. Hamarosan behívót kap a fogházba.

Az állatvédők összesen 148 kutyát koboztak el a karcagi szaporítóktól, az Állatmentő Szolgálat Alapítványhoz ebből 14 került. – Egyet én magam fogadtam be, de a többi is gazdához került. Van olyan, ami sajnos a belterjességnek köszönhetően kialakuló genetikai betegség miatt elpusztult, egy másik pedig hirtelen megvakult. Soha nem élhetnek már teljes értékű életet, az idegenektől nagyon tartanak és félnek – magyarázta Némedi Edina önkéntes. Hozzátette: tudomásuk szerint az illegális beavatkozást végző román orvos azóta is jár hazánkba elvégezni ezt az illegális beavatkozást, ezért érthetetlennek tartja, miért nem sikerült beazonosítani.