Alkalmanként 100-120 ezer forintnak megfelelő eurót kerestek 14 évvel ezelőtt azok a fiatal lányok, akiket egy háromfős tárasság közvetített ki többek között Dubajba, Mexikóba, Párizsba, Londonba. Hivatalosan hoszteszkedni mentek, valójában prostituáltak voltak. A közvetítőt, K. Zoltánt bíróság elé állították, a lányokat pedig most idézték be tanúként a törvényszék elé.
Az ügyet az teszi pikánssá, hogy többen azóta közismertek lettek, na nem a dubajozásról, azt azért gondosan titkolták mindenki előtt. Az ügyészségi iratok között találunk megemlítve korábbi szépségkirálynő és ismert influenszer nevét is.
Őket most nem, de két, átlagosnak látszó harmincas nőt meghallgatott a bíróság. Egyikük a kérdésekre válaszolva állította, nem emlékszik semmi ilyesmire. Pedig a bíró még fel is olvasott a vádlottak padján ülő K. Zoltán lehallgatott telefonhívásából készült iratokból. Ebben a férfi arról beszélt, hogy az egyik kiközvetített lány nem tetszett a megrendelőnek, helyette küldene inkább valaki mást. Meg is nevezte a bíróság előtt 14 esztendővel később most megjelent hölgyet.
Sok idő telt el azóta – erre hivatkozott egy másik tanú. A bírónő az ügyészségen tett vallomásból idézve felfrissítette az emlékezetét. Eszerint nemcsak Dubajban járt, de megfordult ugyanilyen körülmények között Londonban, Saint Tropez-ban és Izraelben is, utóbbi esetben lekéste a gépet, ezért egy nappal rövidebb lett a munka – írja a Blikk.
A nő nem tudta leplezni a zavarát, idegesen fészkelődött, szája elé kapta a kezét a kínosabb epizódoknál. Többször is szabadkozva pillantott a vádlottak padján ülő K. Zoltánra, akit most kerítéssel, prostitúció elősegítésével vádolnak.
- Németországban biztosan nem voltam, Zoli hívott ugyan telefonon, de nekem épp randim volt a Duna-parton, mondtam, hogy nem érek rá. Dubajban buliznunk, táncolunk kellett – magyarázta a nő – Úgy emlékszem, 4-5 lánnyal mentünk, szállodában laktunk és egy szórakozóhelyre vittek minket. Más nemzetiségű hölgyek is voltak ott, nemcsak magyarok.
- Ön fotózott? – kérdezte a bíró arra utalva, hogy a közvetítők és a lányok a telefonban fotózásnak nevezték, amikor szexuális szolgáltatást is nyújtottak a gazdag megrendelőknek.
- Nem emlékszem, fiatal voltam, sok ember lehet, hogy elítéli ezt… – szabadkozott a törvényszék előtt a tanúként idézett fiatal hölgy.
Ám korábbi vallomásainak ismertetéséből kiderült, hogy lenne még bőven mire emlékeznie, ugyanis Magyarországon is rendszeresen vállalt ilyen hoszteszmunkákat. Itthon sem csak tánccal, bulizással kellett szórakoztatnia két budapesti luxushotelban a gazdag férfi megrendelőket, alkalmanként 100-120 ezer forintért.
Másfél évig élt így, aztán szerelmes lett valakibe és felhagyott ezzel a foglalkozással – állította a bíróságnak. Vallomása végén vállát alig észrevehetően megvonva még egy szabadkozó pillantást vetett korábbi állítólagos közvetítőjére, Zoltánra, majd kilépett az ajtón.
