Elölről kell kezdeni a Galambos Lajcsi feleségének tárgyalását, feleségének ügyvédjét kizárták az eljárásból.
Galambos Boglárka ügyét a legelejéről kell újrakezdeni. Pedig már ez első tárgyalásba is belebetegedett.
Kedden folytatódott Galambos Lajos tárgyalása, amelyben a zenészt és társait áram-, víz-, illetve gázlopással vádolják. A mulatós zenésznek január végén engedélyezték, hogy egészségi okok miatt személyesen ne jelenjen meg a további tárgyalási napokon, így ügyvédjét, dr. Fröhlich Krisztiánt kérdeztük, merre haladt tovább az ügy.
– A legutolsó tárgyalás óta fordulat állt be, mivel a bíróság kizárta a másodrendű vádlott, Galambos Boglárka védőjét az eljárásból. Ennek eljárásjogi okai vannak: az ügyben eljáró védő, dr. Borza János korábban tanúkat képviselt az ügyben, és ebből a bíróság most vonta le a következtetést – tudtuk meg Lajcsi védőjétől. – Sajnálatos ebben az ügyben, hogy gyakorlatilag az összes eddigi eljárási cselekmény, amely Boglárka vonatkozásában volt, hatálytalanná vált, ezért az eljárást az ő ügyében újra, a nulláról kell elkezdeni – írja a Bors.
Lajcsi feleségét 35 millió forintos károkozással vádolják, ám az asszony minden alkalommal tagadta, hogy bűncselekményt követett el.
Boglárka azt állította, ő egyáltalán nem tudta, a férje milyen közművekkel kötött szerződést, és az áramról is csak annyit tudott, hogy hol lehet felkapcsolni a villanyt. Az asszony az eljárási törvény értelmében 2018 szeptembere óta egészségi állapotára hivatkozva nem jelent meg a tárgyalásokon.
– A feleségemnek semmi más bűne nincs, csak az, hogy a feleségem, és vele kapcsolatban egy célja volt az ügyészségnek: mondjon rám valami terhelőt – mondta a Borsnak Lajcsi akkor, hozzátéve, hogy a vádhatóság példátlan módon próbálta megtörni őket.
– Bár Boglárka erős asszony, féltem, hiszen eddig egyikünk sem volt még ilyen élethelyzetben, és a következményeket lelkileg és fizikailag is magunkon viseljük. Én már sok sz.rban voltam, de optimista vagyok, és minden vádpontban bebizonyítom az ártatlanságomat. Boglárkának viszont nincs mit bebizonyítani, a vele szembeni vádirat megdöbbentő, elképesztő volt végighallgatni ezt a rengeteg csúsztatott és valótlan információt. Ez olyan, mintha egy férfit megrágalmaznak nemi erőszakkal, mert megvannak az eszközei hozzá. Nevetséges hülyeség.
