A Fővárosi Törvényszék aztán nem cicózott: elsőfokon olyan példás ítéletet hozott, hogy a vádlott kishíján hanyattesett tőle.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bedbc/bedbcb94189a3678fe10bee0b4c7bf67475c8202" alt=""
A különösen nagy vagyoni hátrányt okozó,szerzői jogok megsértésével vádolt férfit 2 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, és 1 millió forint pénzbüntetésre, illetve 39 millió forint vagyonelkobzásra ítélte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a93c/3a93ced615cf60e71c2e53b95d183c9fbc7d4874" alt=""
Az elsőfokú ítélet szerint a vádlott hat éven át egy olyan weboldalt és egy ahhoz kapcsolódó FTP-szervert működtetett, amelyen a szerzők és jogtulajdonosok engedélye nélkül szerzői jog által védett – zene, film és szoftver – alkotásokat tett a nyilvánosság számára elérhetővé anyagi ellenszolgáltatás ellenében. Azért, hogy személye közvetlenül ne legyen összefüggésbe hozható a jogellenes cselekménnyel, és az abból származó haszonnal, több személyt is rávett arra, hogy saját nevében bankszámlát nyisson és a számlanyitást követően a banki iratokat és a számlához hozzáférést biztosító bankkártyát átadja részére.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6f98/b6f98fe601dd14bb57f930a6bbefed7fafab394a" alt=""
A szerver szolgáltatásainak használata – a szerzői jogvédelem alatt álló filmek, zenék és szoftverek letöltése – havidíj ellenében volt lehetséges, amelyet a felhasználók a vádlott rendelkezése alatt álló bankszámlaszámokra utaltak. A vádlott jogellenes cselekményével 39 millió forint anyagi haszonra tett szert és különösen nagy vagyoni hátrányt okozott.