Zamecsnik Péter szerin új bizonyítékok kerültek elő a Fenyő-gyilkosság miatt elítélt Gyárfás Tamás ügyében. Az egykori médiavállalkozó ügyvédje szerint ugyanakkor perdöntő érvekkel csak abban az estben állhatnának elő, ha a felülvizsgálati kérelemre a Kúria új eljárást rendelne el.
A korábbi médiavállalkozót idén áprilisban jogerősen hét év szabadságvesztésre ítélték, mivel a bíróság szerint felbujtóként követte el az emberölés bűntettét. A Fővárosi Ítélőtábla megerősítette a Fővárosi Törvényszék ítéletét, amely alapján a Magyar Úszószövetség korábbi elnöke bízta meg Portik Tamást azzal, hogy öljék meg egyik legnagyobb üzleti riválisát, Fenyő Jánost. Közvetlen bizonyíték nem volt ellene, ugyanakkor a hangfelvételek és más körülmények alapján a bíróság kétséget kizáróan megállapította a bűnösségét.
Gyárfás végül május 16-án, pénteken reggel 10 óra előtt nem sokkal bevonult a rácsok mögé. A korábbi sikeres sportvezetőt, sportdiplomatát, médiavállalkozót autóval fuvarozták családtagjai a Váci Fegyház és Börtön kapujához.
„Ha a Kúria valamikor – remélem, a közeljövőben – helyt ad a kérelmünknek, kétféleképpen dönthet: vagy a legfelsőbb bírói fórum hoz a jogszabályoknak megfelelő ítéletet, vagy pedig hatályon kívül helyezi mind az első-, mind a másodfokú ítéletet, új eljárást ír elő, és kezdődik minden elölről. Gyárfás Tamás mindkét esetben kisétálhat a börtönből” – vélekedett.
Ezt a kijelentését Zamecsnik Péter hétfőn reggel, az ATV Reggeli Start című műsorában tette, arra hivatkozva, hogy új bizonyítékok kerültek elő, amelyek alátámasztják, hogy nem Gyárfás Tamás volt a felbujtó Fenyő János meggyilkolásánál, de ezekről – mint mondta – most még nem lehet beszélni.. Az ügyvéd, az egykori médiavállalkozó védője elmondta, hogy a jelenlegi eljárásban, a Kúriához benyújtott felülvizsgálati kérelemről való döntésnél azonban ezekkel a bizonyítékokkal nem, kizárólag egy perújítás keretében lehetne foglalkozni.
Forrás: Népszava
