Az ügyészség példás büntetések kiszabásáért fellebbezett az alkalmi férfi partnerüket brutálisan bántalmazó, kirabló és zsaroló férfipárossal szemben.
A bántalmazott férfi szexuális kapcsolat létesítése céljából ismerkedett meg a két vádlottal egy helyi kocsmában még 2019 őszén Gödöllőn, ahonnan az éjszakai órákban az idősebb elkövető dányi lakásába mentek.
Az ádozat azonban rövid időn belül elállt a szexuális együttléttől, ezért az idősebbik férfi egy késsel kényszerítette, miközben ütlegelte is, hogy fiatalkorú társát elégítse ki. Ennek sikertelenségét látva, a fiatalkorú vádlott hatszor nagy erővel megütötte a férfit, eltörve többek között annak orrát is. Erről a bántalmazásról az idősebb férfi felvételt is készített, majd mintegy fél órán keresztül felváltva tovább ütötték az áldozatot.
Az elhúzódó bántalmazás során, hajnali 1.40 táján a két férfi egy közeli bankautomatához tuszkolta a bordatörött sértettet, ám a pénzfelvétel meghiúsult. Ekkor az áldozatot – erőszakkal fenyegetve őt – visszakísérték a lakásba, ahol arra kényszerítették, hogy egy mobiltelefonnal készített felvételen ismerje el, miszerint pedofil.
A felvétel elkészülte után megzsarolták, mondván, ha nem fizet havonta 150 ezer forinot, a felvétel nyilvánosság kerül, valamint a rendőrséghez is eljuttatják. Ezután már hagyták a férfit pihenni, aki – a vádlottak figyelmetlenségét kihasználva – a koponyasérülése miatt közvetett életveszélyes állapotban elmenekült az ingatlanból.
A Budapest Környéki Törvényszék 2022. március 29-én kihirdetett elsőfokú ítéletében bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat társtettesként elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, rablás, szexuális erőszak, kényszerítés, valamint személyi szabadság megsértésének bűntetteiben, amelyért halmazati büntetésül a fiatalkorú elkövetőt 3 év 8 hónap fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra, míg az elkövetéskor 34 éves élettársát, mint különös visszaesőt, 9 év fegyház büntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Most az elsőfokú ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott terhére súlyosabb büntetés kiszabásáért, valamint eltérő jogi minősítés alkalmazásáért fellebbezett – közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.